Федеральный закон о страховой деятельности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Хорошо известна истина — успех дела трудно обеспечить без системного подхода. Если проанализировать законодательные акты, регулирующие страхование, то первый вывод, который при этом напрашивается, — единой системы страхового законодательства в нашей стране нет. Одной из причин этого, по нашему мнению, является отсутствие серьезных исследований данной темы в теории страхового права, где абсолютное большинство публикаций посвящены частным проблемам правового регулирования страхования. Эта статья представляет собой попытку анализа основных законодательных актов о страховании с точки зрения их целостности и системности.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400 ФЗ «О страховых пенсиях»

Закон РФ Об организации страхового дела в России (глава 1-3)


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Хорошо известна истина — успех дела трудно обеспечить без системного подхода. Если проанализировать законодательные акты, регулирующие страхование, то первый вывод, который при этом напрашивается, — единой системы страхового законодательства в нашей стране нет. Одной из причин этого, по нашему мнению, является отсутствие серьезных исследований данной темы в теории страхового права, где абсолютное большинство публикаций посвящены частным проблемам правового регулирования страхования.

Эта статья представляет собой попытку анализа основных законодательных актов о страховании с точки зрения их целостности и системности. Естественно, рамки журнальной статьи не позволяют охватить все аспекты этой темы, поэтому анализу здесь подвергнуты те проблемы, которые авторы считают самыми актуальными и важными.

О практической значимости темы говорит тот факт, что с каждым годом увеличивается число судебных споров, связанных со страховой деятельностью и исполнением договоров страхования, а также постоянно возрастающий поток жалоб граждан в органы страхового надзора по поводу неправомерных, по их мнению, действий страховщиков. Очень часто это связано и с дефектами законодательства, такими, как противоречивость норм, отсутствие четкости, что допускает неоднозначный подход, множество пробелов, не позволяющих определить правила поведения участников страховых правоотношений, отсутствие механизма реализации отдельных норм и т.

Краткая история вопроса Начало формированию системы законодательных актов, регулирующих страхование, было положено еще до революции. В советский период эта система была упрощена до минимума, так как в условиях государственной монополии разветвленной законодательной базы не требовалось. Последующее становление рыночных отношений в России вновь остро поставило на повестку дня вопрос о создании системы страхового законодательства.

Основы действовали в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, вплоть до года, когда вступила в силу часть вторая ГК РФ. И хотя объем этого законодательного акта был относительно невелик, в силу чего он не мог детально регламентировать все аспекты страховой деятельности и страховых сделок, он, тем не менее, заложил основы такого регулирования.

Закон был достаточно сбалансированным нормативным актом, построенным на принципах минимально необходимого нормативного регламентирования деятельности страховых организаций и равноправия сторон договора страхования. Учитывая, что кодекс разрабатывали главным образом представители академической науки, не случайно, что эта глава построена на иной общей концепции страхового правоотношения, чем глава 2 первой редакции Закона, а кроме того, в целом ряде частных вопросов также реализованы иные доктрины.

За период с декабря года по июль года изменения в этот Закон вносились 11 раз. Наряду с перечисленными выше законами и правовыми актами принимались акты Росстрахнадзора с до г. Можно ли утверждать, что в России удалось построить систему страхового законодательства? Внешне конструкция выглядит вполне устойчиво. Если же сделать попытку оценить содержание составляющих конструкцию основных частей, их взаимосвязь и взаимообусловленность, очевидным станет неустойчивость этой конструкции.

Среди проблем, не позволяющих считать страховое законодательство единой системой, можно отметить следующие: 1. Построение двух основополагающих актов главы 48 ГК РФ и Закона без учета принципов взаимосвязи и взаимообусловленности. Внутренние противоречия, нечеткость норм, пробелы и отсутствие механизма реализации отдельных норм в главе 48 ГК РФ и Законе. Отсутствие единого концептуального подхода при внесении множества изменений в Закон. Стихийное формирование массива актов по обязательному страхованию в отсутствие закона об основах проведения обязательного страхования, противоречие этих актов ГК РФ и Закону.

Несвоевременное и недостаточное ведомственное регулирование. Глава 48 призвана регламентировать договорные отношения в сфере страхования в отличие от Закона, к предмету регулирования которого относится организация страхового дела страховой деятельности и страхового надзора. Первое и основное, в чем пересекаются и, следовательно, должны совпадать эти акты, — это понятийный аппарат. К сожалению, зачастую налицо неидентичность определений. Если в Законе реализована монистическая концепция объектов страхования, то подпункт 1 пункта 1 статьи ГК РФ рассматривает в качестве объектов вещи и иные имущественные интересы дуалистическая концепция.

Такое ключевое понятие, как страховая сумма, также раскрыто в ГК РФ и Законе по-разному: страховая сумма по ГК РФ — это определяемая соглашением сторон договора сумма, в пределах которой осуществляется страховое возмещение по договору имущественного страхования, или сумма, которую страховщик обязуется выплатить по договору личного страхования; страховая сумма по Закону — определяемая не только соглашением сторон, но и федеральным законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии страховых взносов и размер страховой выплаты.

И вновь нормы сравниваемых законов либо не совпадают, либо совпадают не полностью отдельные проблемы будут рассмотрены ниже. Исследуемые законодательные акты ряд вопросов регулируют параллельно. Несмотря на исключение из Закона главы 2, часть положений, касающихся договора страхования и его существенных условий, остались в главе 1. При этом указанные положения существенно отличаются от положений главы 48 ГК РФ.

Вот лишь некоторые примеры. Кодекс рассматривает стандартные правила страхования как некие общие условия договоров страхования, утвержденные или одобренные страховой компанией либо объединением страховщиков.

Данные условия приобретают юридическую силу лишь в случае согласования их участниками сделки, то есть здесь законодатель признает за правилами гражданско-правовой статус.

При этом пункт 1 статьи ГК РФ устанавливает право страховщика использовать такие правила. Более того, согласно пункту 3 указанной статьи страхователь и страховщик вправе при заключении договора страхования изменить или дополнить правила по своему усмотрению.

Закон придает стандартным правилам страхования статус локального нормативного акта, обязательного для страховщика после того, как была получена лицензия с указанием соответствующего вида страхования. Это часто приводит к возникновению споров и предъявлению претензий со стороны надзорных органов к страховщикам, воспользовавшимся своим правом, закрепленным в пункте 3 статьи ГК РФ, и допустившим отступление от текста страховых правил, которые были представлены в ФССН при получении лицензии на соответствующий вид страхования.

Часть 2 пункта 2 статьи 11 Закона обязывает стороны указывать в договоре размер страхового тарифа, тем самым вводит еще одно существенное условие договора страхования, не предусмотренное главой 48 ГК РФ, то есть усложняет положение участников сделки.

Норма пункта 2 статьи 10 Закона частично повторяет положения пунктов 2 и 3 статьи и статьи ГК РФ, а самое главное, противоречит пункту 2 статьи и пункту 1 статьи ГК РФ. В Законе указывается, что при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость страховую стоимость на момент заключения договора страхования как видим, этот запрет введен императивной нормой закона , тогда как ГК РФ, во-первых, в этой части говорит не только о договорах страхования имущества, но и о договорах страхования предпринимательского риска, а во-вторых, эта норма ГК РФ диспозитивная, то есть договором страхования может быть предусмотрено иное п.

Фактически положение Закона делает ничтожными договоры страхования имущества, по которым страховая сумма превышает страховую стоимость застрахованного объекта. В то же самое время пункт 1 статьи ГК РФ говорит лишь о ничтожности договора в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость. Между тем конструкции пунктов 1 и 2 статьи и пункта 2 статьи ГК РФ, посвященных регулированию договоров страхования гражданской ответственности за причинение вреда и личного страхования, в которых могут быть застрахованные лица, исключают возможность выплаты застрахованному лицу по договорам страхования гражданской ответственности, а по договорам личного страхования это возможно лишь при условии, что застрахованное лицо фактически является выгодоприобретателем по договору личного страхования в силу закона, если в договоре не указан иной выгодоприобретатель ч.

Хотя ГК РФ построен по принципу исчерпывающего правового регулирования указанных в нем гражданско-правовых договоров и глава 48 ГК РФ не предусматривает включения норм, регулирующих общие вопросы договоров страхования, в иные федеральные законы, пункт 5 статьи 10 Закона о страховании вводит институт абандона, то есть право страхователя или выгодоприобретателя при страховании имущества отказаться от него в пользу страховщика с целью получения страхового возмещения в полной страховой сумме.

Например, в пункте 3 статьи 4 Закона о страховании запрещается страхование противоправных интересов, хотя точно такой же запрет, выраженный иными словами содержится в статье ГК РФ.

Так, пункт 3 статьи ГК РФ фактически определяет предмет регулирования законов об обязательных видах страхования. Статья ГК РФ вводит внедоговорную обязанность страховщика не разглашать полученные им в результате профессиональной деятельности сведения о страхователе, застрахованном лице и выгодоприобретателе, состоянии их здоровья, а также об имущественном положении этих лиц.

В статье ГК РФ определена организационно-правовая форма обществ взаимного страхования, предоставлено им право при определенных условиях страховать интересы лиц, не являющихся их членами и т. Перечень таких противоречий можно продолжить, но и приведенные, на наш взгляд, с очевидностью доказывают сформулированный выше тезис о противоречии концепций и целого ряда норм в системе страхового законодательства.

Несопоставимость норм Закона с нормами главы 48 ГК РФ, особенно в случаях, имеющих юридическое значение для определения прав сторон страхового обязательства или квалификации действий субъектов страхового дела в целях страхового надзора, создает препятствия в защите их прав и законных интересов.

Наличие в этих актах расходящихся друг с другом и невнятных норм, неэффективные механизмы их реализации порождают хаос в гражданско-правовых и административных отношениях, а также негативное отношение к праву в целом. Пробелы в страховом законодательстве. Пробелы в правовом регулировании гражданско-правовых отношений в области страхования В главе 48 ГК РФ содержатся лишь самые общие положения о договоре страхования, эпизодически и подчас бессистемно обозначаются отдельные права и обязанности сторон, что в сумме вряд ли можно назвать достаточным и необходимым регулированием договорных отношений.

Кодекс не определяет ряд позиций, вследствие чего практика страхования постоянно испытывает неуверенность: законодательно не разграничены договоры страхования по субъектам и объектам, не определена специфика договоров страхования по видам страхования, не установлены исчерпывающим образом и обязанности участников страховых правоотношений, последствия неисполнения ими обязанностей, а также их ответственность.

К числу пробелов в регулировании договорных отношений в первую очередь следует отнести отсутствие в законодательстве прямых норм, закрепляющих один из основных принципов страхования — принцип компенсации, устанавливающий, что при помощи страхования возмещается исключительно реальный ущерб. Существенным пробелом в регулировании страховых договорных отношений в первую очередь является отсутствие в законодательстве прямых норм, закрепляющих один из основных принципов страхования — принцип компенсации, устанавливающий, что при помощи страхования возмещается исключительно реальный ущерб.

В главе 48 ГК РФ не регулируется ряд специальных институтов — франшиза, абандон, тантьема, отсутствуют нормы, предоставляющие застрахованным лицам по договорам страхования ответственности за вред, причиненный другим лицам, права требования к страховщику в случае, когда застрахованное лицо добровольно или на основании судебного решения возместило потерпевшему причиненные убытки. Практически не охвачены регулированием отношения в сфере накопительного страхования, отличие договоров страхования от договоров взаимного страхования и др.

Пробелы в правовом регулировании административных отношений в области страхования Действующая редакция Закона еще весьма далека от той степени тщательности правового регулирования страхования, которой требует жизнь.

Для сравнения можно сослаться, например, на германский закон о страховом надзоре, который состоит из параграфов статей и составляет порядка страниц машинописного текста, то есть в четыре раза больше, чем Закон. Закон не определяет специфики создания, реорганизации и ликвидации субъектов страхового дела и не связывает воедино эти процессы с процедурами страхового надзора. Он содержит лишь самые общие положения о финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков, разрешая устанавливать нормативы и критерии ведомственными нормативными правовыми актами.

Не дифференцированы требования к страховой организации в зависимости от видов страховой деятельности и страхования. На наш взгляд, в Законе должно найти отражение такое явление, как страховая группа, состоящая из нескольких страховых организаций либо страховой организации и страхового брокера.

Необходимо предусмотреть право страхового надзора не только за каждым из субъектов страхового дела, входящим в состав группы, но и за группой в целом. Законодательство не регламентирует порядок открытия и функционирования филиалов и представительств страховых организаций.

Немаловажной проблемой является отсутствие в Законе каких-либо финансовых нормативов, определяющих рамки компетенции органа страхового надзора при определении требований финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков, а также норм, раскрывающих функции страховых брокеров и их связь со сведениями, подлежащими представлению в орган страхового надзора.

Требует решения вопрос о том, как обеспечить интересы страхователей в случае утраты страховой организацией финансовой устойчивости и платежеспособности. Как мы считаем, здесь можно было бы взять за прототип порядок введения внешнего управления в банках при отзыве у них лицензии. Совершенно не затронута Законом специфика реорганизации и прекращения деятельности субъектов страховой организации с учетом их специальной правоспособности, роль органа страхового надзора в защите прав страхователей и выгодоприобретателей в случае прекращения деятельности юридического лица, имеющего специальную правоспособность.

Не определено, что следует считать источником исходных данных при расчете страховых тарифов, а что таковым не может считаться. Нормы о санкциях за нарушения страхового законодательства не позволяют органу страхового надзора действовать гибко, с учетом тяжести последствий таких нарушений. Не определены взаимосвязь и соотношение дополнительных правил страхования, представляемых в уведомительном порядке для конкретизации отдельных условий страхования, и ранее представленных для получения лицензии правил страхования.

Немало пробелов в сфере лицензирования. Не определено содержание лицензирования лишь перечень документов и срок лицензирования.

До сих пор не принят закон о взаимном страховании. Думается, что этот перечень также может быть продолжен. Такое количество пробелов свидетельствует о неурегулированности отношений в сфере страхования и страхового дела, что создает серьезные препятствия и участникам страховых правоотношений, и органу страхового надзора.

Отсутствие целостной концепции совершенствования Закона Как уже было отмечено, в Закон изменения вносились 11 раз: 1 Федеральным законом от 31 декабря г. Кроме того, установлены более высокие требования к размеру уставного капитала страховых организаций с иностранными инвестициями.

Самым заметным изменением Закона следует, конечно же, признать поправки от 10 декабря года ФЗ , причем не только по объему новая редакция и количеству новелл, но по негативным последствиям и даже потрясениям на страховом рынке, которые вовремя не были спрогнозированы ни рабочей группой, ни законодателем, скорее всего, из-за того, что завершающий этап работы над проектом очень часто проходит в спешке, которая неизбежно отражается на качестве законов.

Первой неожиданностью для страховщиков стала необходимость иметь со дня вступления Закона в силу, 17 января года, лицензию на перестрахование, даже если это не является исключительным видом страховой деятельности. К такому резкому повороту событий не был готов и Минфин России, выполнявший в то время функции органа страхового надзора и обеспечивающий лицензирование.

Вслед за этим выясняется, что запрещается одновременно со страхованием жизни принимать в перестрахование риски по имущественному страхованию, потому что законодатель забыл связать эту норму со специализацией страховых организаций и установить аналогичный переходный период.

Поскольку Закон не давал определений указанным выше понятиям, орган страхового надзора исходил из того, что любые сделки по внесению имущества в уставный капитал могут быть расторгнуты, регистрация отчета об эмиссии может быть аннулирована, следовательно, нужен единый формальный критерий установления факта увеличения уставного капитала факт регистрации внесения соответствующих изменений в устав юридического лица.

Судебная практика по спорам в связи с отзывом лицензии подтвердила необходимость уточнения этих норм Закона в целях устранения неопределенности. Эта проблема сверхактуальна с учетом приближения следующего срока увеличения уставного капитала — 1 июля года. Поводом для беспокойства стала процедура прекращения страховой деятельности в связи с отказом страховых организаций от лицензий в основном на перестрахование или страхование жизни — либо в связи с невозможностью соответствовать требованиям к размеру уставного капитала, либо в связи с грядущей специализацией , а также отзывом лицензии.

С одной стороны, Закон требовал представить доказательства того, что деятельность прекращена, с другой — не был определен перечень подтверждающих документов и не установлен срок их представления, без чего орган страхового надзора не может выполнять возложенную на него функцию обращения в суд с иском о ликвидации субъекта страхового дела.

А самое главное, надлежащим образом не были защищены права страхователей и выгодоприобретателей. Ни одно из предлагающихся специалистами толкований этой нормы нельзя было оценить как единственно верное. Применить эту норму на практике было настолько трудно, что пришлось привлекать лингвистов из Института русского языка Академии наук РФ в качестве экспертов, которые установили такое количество вариантов частичных повторений, что пришлось бы переименовываться едва ли не всем субъектам страхового дела.

Усилия всех заинтересованных организаций в период с января года по настоящее время были направлены на выявление и устранение самых серьезных ошибок в Законе. В итоге уже приняты поправки Федеральными законами: от 21 июня г. Почти каждая поправка в отдельности, возможно, была необходимой и обоснованной, но отсутствие единой концепции, на основании которой бы строилась не авральная, а планомерная работа по совершенствованию этого акта, каждый раз приво-дило лишь к стихийному заделыванию некоторых пробелов и исправлению, при-том не всегда безупречному, основных дефектов Закона.

Закон Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с настоящим Законом. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, федеральные органы исполнительной власти в пределах своей компетенции могут принимать нормативные правовые акты. Для целей настоящего Закона федеральные законы и иные нормативные правовые акты, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, являются составной частью страхового законодательства. Действие настоящего Закона распространяется на отношения по обязательному страхованию в части установления правовых основ регулирования указанных отношений. Страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносов , а также за счет иных средств страховщиков. Страховая деятельность страховое дело - сфера деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также страховых брокеров, страховых актуариев по оказанию услуг, связанных со страхованием, с перестрахованием.

Федеральных законов от N страховой деятельности.

Правовые основы страховой деятельности

Закон РФ от Начало действия данной редакции закона - Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации далее - Банк России , а в случаях, предусмотренных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации далее - нормативные правовые акты. Для целей настоящего Закона федеральные законы, иные нормативные правовые акты и нормативные акты Банка России, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, являются составной частью страхового законодательства. Действие настоящего Закона распространяется на отношения по обязательному страхованию в части установления правовых основ регулирования указанных отношений. Действие настоящего Закона не распространяется на отношения по обязательному страхованию вкладов в банках, а также на отношения по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и или политических рисков, осуществляемому в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря года N ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности". Действие настоящего Закона распространяется на страховые организации, осуществляющие обязательное медицинское страхование, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Статья 2.

Законодательная база Российской Федерации

Правила регистрации. Телефоны "горячей линии" Всеволожской п-ки по вопросам оказания мед. Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с настоящим Законом. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, федеральные органы исполнительной власти в пределах своей компетенции могут принимать нормативные правовые акты.

Федеральным законом от 3 августа года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

§ 2. Нормативно-правовое регулирование страхования в РФ.

Информационное сообщение о вступлении в силу Федерального закона от 3 августа г. Обращение Министерства финансов Российской Федерации к субъектам страхового дела в связи с наводнением на территории Иркутской области. Обращение Министерства финансов Российской Федерации к субъектам страхового дела в связи с природными пожарами на территории Забайкальского края. Информационное сообщение о применении документов, подтверждающих осуществление страховщиком расчетов со страхователями - физическими лицами с участием страховых агентов с Обобщенные результаты анализа ответов субъектов Российской Федерации на запрос Минфина России о предложениях по совершенствованию системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой. Информационное сообщение о состоявшемся совещании 13 декабря года.

Федеральный закон

Настоящий Закон регулирует отношения в области страхования между страховыми организациями и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, отношения страховых организаций между собой, а также устанавливает основные принципы государственного регулирования страховой деятельности. Отношения в области страхования регулируются также другими актами законодательства Российской Федерации, принимаемыми на основе настоящего Закона. Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов страховых премий. Добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования. Обязательным является страхование, осуществляемое в силу закона. Виды, условия и порядок проведения обязательного страхования определяются соответствующими законами Российской Федерации.

Федерального закона от N ФЗ). 1. Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в.

Закон Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

Правовое регулирование как социальное явление представляет собой особого характера воздействие на предмет - общественные отношения. Существо категории правового регулирования и его своеобразие состоит в том, что оно, во-первых, по своей природе является специфической разновидностью социального регулирования, нацеленной на достижение определенных результатов в жизни общества; во-вторых, осуществляется при помощи особого механизма - системы правовых средств, при помощи которой обеспечивается результативное правовое воздействие на предмет общественные отношения [52]. Основой механизма правового регулирования являются нормы права. Страховое законодательство в целом представляет собой совокупность нормативных правовых актов, содержащих нормы административного, финансового, гражданского и других отраслей права и направленных на регулирование общественных отношений в области страховой деятельности.

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Ведение указанного перечня осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

В Российской Федерации страхование регулируется нормами гражданского права, а в частности Гражданским кодексом Российской Федерации ГК РФ , федеральными законами, указами, инструкциями и приказами.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Закон РФ от Закон РФ от Статья 2. Страхование и страховая деятельность страховое дело.

Вы — очевидец? Вы вполне можете стать героем наших материалов или соавтором. Авто из рук в руки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. alterketthus

    Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  2. jarrollrentgut

    Это можно бесконечно обсуждать..

  3. dehandterdi

    В этом что-то есть. Буду знать, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. Федот

    Могу порекомендовать.

  5. Агнесса

    Точнее не бывает

  6. Милан

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - очень занят. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  7. Валентина

    Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  8. Инесса

    Вы определенно правы